Кто выигрывал суд с русским стандартом

Содержание
  1. Кто выиграл суд у банка русский стандарт
  2. Как защитить свои права?
  3. Как выиграть суд у банка русский стандарт
  4. Реально ли выиграть суд с банком?
  5. Суд с русским стандартом кредитная карта
  6. Кто выиграл суд у банка русский стандарт в москве
  7. Кто выиграл суд у банка русский стандарт на сегодня
  8. Карта недействительна»
  9. Жительница Читы выиграла суд у — Русского стандарта — по кредиту
  10. Судились с банком \»Русский стандарт\» ,суд выиграли. Может ли банк внести нас в \»черный список\»?
  11. Иные судебные решения в пользу заемщика
  12. Что такое срок исковой давности по кредитной карте
  13. Банк Русский стандарт — как бороться?
  14. Стоит ли бояться суда с банком?
  15. Вопросы
  16. Реальные суды с русским стандартом
  17. Кто выигрывал суд с русским стандартом
  18. Суд с русским стандартом
  19. судебное разбирательство с банком русский стандарт
  20. Как проходит суд с банком по кредиту
  21. Юридическая консультация онлайн 9111.ru
  22. Подготовка к судебному иску против банка «Русский стандарт»
  23. Злоупотребления со стороны банковской организации
  24. Изменение кредитных условий в одностороннем порядке
  25. Сотрудничество банка с коллекторами
  26. Банк
  27. Как судиться с банком: реальная история

Кто выиграл суд у банка русский стандарт

Кто выигрывал суд с русским стандартом

Когда коллекторы немного выходят за рамки закона, можно обратиться в суд по карте или по договору, в зависимости от того, какой займ вы оформляли. Когда речь идет об угрозах, обращайтесь в полицию, прокуратуру.

Как защитить свои права?

Если банковская компания нарушает ваши права, ознакомьтесь, кто выиграл суд у банка «Русский стандарт». Таких наберется немало. Изучите внимательно материалы дела, обратитесь за консультацией к кредитным юристам (она предоставляется бесплатно). Если подготовиться, то шансы выиграть дело достаточно высоки.

Источник: https://anticollectorburo.ru/podgotoa-k-sudebnomu-isku-protiv-banka-russkij-standart/

Здравствуйте дорогие читатели нашего сайта! Сегодня речь пойдет об очередной победе нашей компании против известного российского Банка – Банка Русский Стандарт.

Как выиграть суд у банка русский стандарт

Еще ранее, 9 марта 2007 года, он выиграл иск о признании своего кредитного договора недействительным.

Реально ли выиграть суд с банком?

Каждый, кто брал кредит, сталкивался с ситуациями, когда финансовое учреждение начинает требовать оплатить необоснованные штрафы, скрытые комиссии, и вы решаетесь подать в суд на банк.

Либо наоборот, вы отказываетесь платить ссуду по каким-то причинам, и тогда иск обращается против вас.

Посмотрим, что нужно знать, чтобы отстоять свои права в борьбе с серьезным противником, имеющий огромный опыт в делах подобного рода.

Суд с русским стандартом кредитная карта

Тема: Банк русскийБыл суд с Банком Русский Стандарт на сумму 520 000 выдан исполнительный лист я работаю получаю 10 000 рублей имеется двое несовершеннолетних детей исчитать ответы (3) Тема: Законная сила решения судаВ 2007 г.

Важно

Данный кейс предназначен прежде всего тем, кто в 2000-х года получил от этого банка кредитные карты. Исправно платил, но все равно вылез на просрочку.

В общем, читайте до конца – будет интересно! К нам обратился клиент, которому в 2006 году по почте пришла кредитная карта Банка Русский Стандарт. Продолжительное время (вплоть до 2012 года) клиент вовремя оплачивал по своим обязательствам.

Внимание

Однако свершился кризис и клиент больше не был в состоянии исполнять свои обязательства.

К тому же, по мнению клиента – он с лихвой за 6 лет оплатил данный кредитный продукт. Клиентом была поставлена четкая задача – сделать его долг нулевым. И если мы это обещаем клиенту – в таком случае он согласился бы заключить с нами договор на оказание юридических услуг.

Мы стояли перед выбором, либо давать такое обещание, либо отказаться.

Мы выбрали второе – не стали давать обещание клиенту.

Кто выиграл суд у банка русский стандарт в москве

По своей практике нам известно, что Банк Русский Стандарт не подает на своих должников в суд исковые заявления до тех пор, пока должники сами не подадут на Банк. Мол должник идет с войной – на получи иск о взыскании, клиент не собирается воевать – такого “мирного клиента” – продадим коллекторскому агентству.

Соответственно, если не обращаться в суд – то долг будет, пусть он зависнет в воздухе, пусть коллекторы не смогут его взыскать, но он будет.
Клиента это не устраивало. С учетом позиции и мнения клиента была составлена позиция по делу.

Кто выиграл суд у банка русский стандарт на сегодня

Оферта от ##.08.2006, на которую ссылается Истец, это неотъемлемая часть Договора потребительского кредита № ########, заключенного «##» августа 2006 года между Ответчиком и Истцом.

Карта недействительна»

Этого через суд добилась клиентка банка «Русский Стандарт». «КС» стала известна занятная история отношений заемщика и банка «Русский Стандарт». Клиент обратился в специализированную компанию. Подробности судебной тяжбы рассказал директор ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» (торговая марка «ПРАВЦЕНТР») Антон Канунников.

«Ситуация типичная для заемщиков банка «Русский Стандарт»

: нашему клиенту в 2005 году по почте банк прислал кредитную карту.

Жительница Читы выиграла суд у — Русского стандарта — по кредиту

Выплатила уже 200 тысяч, однако долг, практически, не уменьшился.

Доброго дня! в вашем вопросе многое будет зависеть от аргументации возражений с вашей стороны в суде. Надо смотреть и сроки и состав наследства, и состав наследников. Вам лучше обратиться на прием лично с документами от банка и пристава имеющиеся на руках.

5.
У меня проблема с банком Русский стандарт, а всё идёт с 2013 года они передали моё дело коллекторам. Коллекторы не смогли с меня взыскать долг 168.843 руб теперь банк снова через суд с меня взыскивает эти средства что мне делать? Подскажите?

5.1. Вам следует подать в суд ходатайство о применении к иску пропуска срока исковой давности, так как срок судебной защиты пропущен истцом.

6. В августе 2014 года воспользовалась кредитной картой русского стандарта. Сумма 60 тысяч руб. С апреля этого года перестала платить. Платежи по 2500 тысячи был.

Клиент обратился в специализированную компанию. Подробности судебной тяжбы рассказал директор ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» (торговая марка «ПРАВЦЕНТР») Антон Канунников.

Судились с банком \»Русский стандарт\» ,суд выиграли. Может ли банк внести нас в \»черный список\»?

Кредитных бюро много.

Далее обращаетесь в кредитное бюро вашего банка и просите выдать вам выписку.

Возможно что ваша кредитная история уже с соответствующими изменениями после суда (то есть хорошая) . Если нет, то кредитное бюро подскажет вам, какие документы им необходимы для внесения соответствующих изменений в вашу кредитную историю.
Скорее всего, это решение суда и выписка из банка Не совсем так.

Давайте посмотрим Условия этого банка: 13.15.

Основная работа защиты в таких делах – снижение исковых требований и максимальное повышение стоимости реализуемого жилья.

В таком случае ответчик получит наибольшее количество денег после погашения долга. Также при наличии обстоятельств возможно расторжение ипотечного договора на выгодных для заемщика условиях.

Например, как в деле № 2-1924/2010 Центрального районного суда г. Красноярска.

Иные судебные решения в пользу заемщика

В основном ответчики и их представители оперируют:

  • перерасчет суммы, с учетом ранее уплаченных средств в счет основного долга;
  • расторжение страхового соглашения;
  • применение ст. 333 ГПК РФ.

Случаи фактических побед ответчиков имеются в практике.

Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ, ошибетесь в чем-нибудь и поправить это будет невозможно! Поручите подготовить возражение на Судебный приказ юристу.

7.3. Отменяйте СП, а если после этого иск подадут, то заявляйте о пропуске срока исковой давности.

8. В 2006 году у меня была оформлена карта на 50000 руб.
в банке Русский стандарт, я регулярно оплачивала, ейчас не могу сказать, все ли выплатила, прошло 13 лет, сегодня мне пришел приказ мирового судьи о взыскании с меня 53000 руб., как я могу доказать, у меня уже не осталось никаких документов.

8.1. Вы можете отменить данный судебный приказ.

8.2. В течение 10 дней вы можете подать возражения на судебный приказ и он будет отменен в любом случае. Доказывать вам ничего не надо.

9.

Конечно, клиенту лучше не допускать подобного и при финансовых трудностях просить банк о реструктуризации задолженности.

Что такое срок исковой давности по кредитной карте

Для заключения договора, клиент пишет заявление и предоставляет паспорт с документом о доходах. Обычно этого пакета достаточно для проверки платежеспособности и установления лимита на карту. По собственной инициативе банки могут пересматривать лимит в большую сторону.

Но это возможно только при условии активного пользования кредиткой и своевременного возврата средств на нее.

В случае злостного невыполнения обязательств со стороны клиента, банк применяет различные санкции, вплоть до обращения в суд или продажи долга коллекторам.

Срок исковой давности по кредитной карте – судебная практика Исковой срок давности по кредиткам – 3 года от последнего платежа.

Банк Русский стандарт — как бороться?

Мы выплатили 40300 р. и бросили платить. Банк, конечно, в суд на мужа подал. Выставили сумму в 84072 р. Муж сразу же обратился в суд об отмене судебного приказа.

Приказ об отмене в нашу пользу пришел. Банк «Русский стандарт» до настоящего времени не закрыт, буквально недавно в 2009 году он даже проходил лицензирование и получил лицензию биржевого посредника, совершающего товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле.

Стоит ли бояться суда с банком?

Суд с банком – дело нелегкое, особенно для тех клиентов, которые целенаправленно получали кредит с целью использовать полученные средства и не платить за займ. Давайте попробуем разобраться – что делать, если банк обратился в суд. Подаст ли банк в суд зависит не столько от суммы имеющейся задолженности, сколько от периода отсутствия выплат по кредиту.

Краткое содержание

  • У меня проблемы с банком русский стандарт, как через суд решить выплату?
  • Как выиграть суд с банком русский стандарт?
  • Суд с русским стандартом

Вопросы

1. У меня проблемы с банком русский стандарт, как через суд решить выплату?

1.1. Доброго времени. Нужно посмотреть ваши документы: кредитный договор, письма банка.

Также оценить обстоятельства просрочки. Мало информации, чтобы оценить варианты помощи Вам.

2. Как выиграть суд с банком русский стандарт?

2.1. Здравствуйте! что вы понимаете под выигрышем?

2.2. Для начала обратитесь к юристу очно.

Договору и обращения Банка в судебные органы, указанные в п.п.13.13, 13.14 Условий, может быть использована процедура взыскания Задолженности с Клиента в порядке выдачи судебного приказа.

13.16. Настоящим Клиент подтверждает, что личность кредитора по Договору не имеет для Клиента существенного значения.

Реальные суды с русским стандартом

Как рассказывает ГТРК «Чита», Нина Николаевна семь лет назад взяла 50 тысяч рублей по кредитной карте «Русского стандарта».

Деньги она брала на ремонт дома.

Важно Самое интересное в этом деле тот факт, что судья, в устной форме в ходе судебного заседания сказала: — Мне интересны Ваши доводы, в них есть что-то, что сможет изменить существующую судебную практику.

Когда судья удалилась в совещательную комнату — и представитель Банка, и мы думали, что судья удовлетворит наши исковые требования.

Нами было составлено и предъявлено в суд исковое заявление к Банку о признании договора исполненным.

Наши специалисты проанализировали материалы клиента, сделали контр. расчет суммы кредитной задолженности и выяснилось, что договор был исполнен еще в далеком 2010 году. Мы подготовили соответствующее заявление и одновременно по требовали взыскать с Банка сумму переплаты, которая по нашим расчетам составила чуть более 135 000 рублей.

В иске отказать – так звучало судебное решение по нашему иску. Как пояснил банк такое большое время оплаты вызвано следующими обстоятельствами.

Дело все в том, что Банк рассчитывает минимальный платеж по кредиту (5% от суммы кредита), которого хватает только на погашение процентов.

Приведем более удачный пример, чтобы было более понятно: Гражданин “А” занял у гражданина “Б” денежные средства в размере 10 000 рублей под 10% ежемесячно. Т.е.

Через какое-то время на его имя пришла карта с банка «Русский стандарт». Активировал он ее по телефону.

Там сказали, что по 2000 р. за три года он расчитается. Два месяца платили — вроде нормально было, а потом чем дальше, тем страшнее ; такие суммы стали слать, что волосы дыбом вставали. Мы выплатили 40300 р.

Кто выигрывал суд с русским стандартом

Банк заплатит юристу ЗАО «Сибирский коммунальник» Сергею ПРОХОРОВУ более 60 тысяч рублей30 мая Куйбышевский суд удовлетворил иск юриста ЗАО «Сибирский коммунальник» Сергея ПРОХОРОВА к ЗАО «Банк Русский Стандарт ».

Согласно решению суда, банк должен выплатить господину ПРОХОРОВУ более 60 тысяч рублей неустойки и штрафов.

Выигранные дела Посмотреть резолютивную часть STOP collection подало от имени Клиентки к ОАО «Сбербанк России» исковое заявление о защите прав потребителей.

Суд с русским стандартом

Брала карточку на 50000,74000 выплатила. Банк требует комиссию 36000. Слышала о законе об отмене комиссий по кредитам.

Если кто-то имел практику с подобным процессом, помогите.

Наталья.

юрист Волохов Алексей Александрович А комиссия за что??????

судебное разбирательство с банком русский стандарт

Коллекторы, действуя в интересах банка-кредитора, пытаются всеми возможными путями заставить должников немедленно погасить начисленный долг, чего бы им – должникам — это не стоило.

А” должен был отдавать по 1 000 рублей гр. “Б”. Проходит месяц. Гр. “А” подходит к гр. “Б” и говорит – у меня нет денег, чтобы отдать тебе долг. Гр.

“Б” отвечает : ничего страшного – оплати проценты, а сумму основного долга отдашь потом.

В результате гр. “А” оплатил 1 000 рублей. Вот так, по 1 000 рублей гр. “А” оплачивал лет 5. Оплачивал только одни проценты. А сумма основного долга не уменьшалась. Из всего этого можно сделать вывод о том, что если Банк нам говорит сумму минимального платежа – необходимо оплачивать чуточку по-больше.

Так, Вы добьетесь того, что сумма основного долга начнет снижаться.

Но дело было проиграно. Печально! Однако, мы не раз говорили о том, что не оказываем юридические услуги, а предлагаем юридические решения.

ФИО).

Дополнительно проверить действительно ли банк подал исковое заявление в суд и вам предстоит участие в процессе можно проверить на сайте конкретного суда, указанного в повестке.

Поиск можно провести по реквизитам судебной повестки: номеру, дате и ФИО судьи.

Нужен ли представитель? Если кредитор решил взыскать долг принудительно и банк все же подал на заемщика в суд, то первостепенным будет вопрос о целесообразности обращения за помощью к юристу.

Как проходит суд с банком по кредиту

Плюсы и минусы Преимуществ у кредитных карт немало:

  • возобновляемая кредитная линия;
  • невысокие ставки;
  • минимальные требования;
  • беспроцентный период кредитования.

Но клиент несет и ряд дополнительных затрат, связанных с обслуживанием кредитки, страхованием, дополнительными услугами.

Москва и МО С-Петербург и ЛО Бесплатный звонок по России Бесплатная консультация, звоните прямо сейчас:

Источник: https://sdaypdd.ru/kto-vyigral-sud-u-banka-russkij-standart

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Кто выигрывал суд с русским стандартом

2.1. Нужно посмотреть ваши документы: кредитный договор, письма банка. Также оценить обстоятельства просрочки. Мало информации, чтобы оценить варианты помощи Вам.

3.1. что вы понимаете под выигрышем?

3.2. Для начала обратитесь к юристу очно. Нужна помощь, звоните.

5. Была задолженность перед банком «Русский стандарт» в сумме 230000, исполнительное производство у приставов. Банк предложил третьему лицу выкупить мой кредит в полцены. Муж выкупил мой кредит. Мне дана была справка из банка, о том, что я банку не должна, но приставы отказываются закрывать ип, т.к. по «факту я должник» (с их слов). Мне предложили такую схему. Муж должен подать на меня в суд, суд сделает соответствующие запросы, после чего отпишет приставам о закрытии ип. Так ли это?

5.1. Все правильно! Нужна замена лиц в обязательстве. Муж должен подать в суд о заявление о замене лиц в обязательстве в связи с переуступкой прав требования.По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.

1, статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) уступка требования производится на основании договора цессии, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

Договор цессии есть у вас?

6. От 22.09.2012 г.была взята карта банка «Русский стандарт»,с лимитом 70.000 рублей, до 17.04 2017 г,потом перестала платить так как уже заплатила банку более 400.000 рублей, после этого были звонки, переуступка требований коллекторам, изменение тарифного плана без моего согласия, в ноябре банк подал судебный приказ в суд, но я его отменила, хотела уточнить при вызове в суд могу ли я предъявить о сроке исковой давности по данному кредиту?

6.1. Можете, однако при применении судом сроков исковой давности судом будут применяться отдельно к каждому платежу по графику.

6.2. Предыдущий ответ не совсем верный. Срок исковой давности по кредитной карте начинает течь по окончанию срока исполнения предъявленного Вам итогового требования (заключительного счета). Также рекомендую к прочтению следующие статьи:

«Как выиграть суд у банка по кредиту» Подробнее >>>

«Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб.» Подробнее >>>

«Суд вынес решение в пользу ответчика по иску Сбербанка о взыскании задолженности по кредитной карте»

Подробнее >>>

«Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору» Подробнее >>>

«Коллекторское агентство «Феникс» не смогло взыскать задолженность по кредитному договору» Подробнее >>>

7. В 2006 году была взята кредитная карта банка Русский Стандарт, последний платеж был в 2015 году, сейчас банк мне предлагает выкупить через родных половину долга или он подает в суд о взыскании в полном объеме с процентами, подскажите является ли в моем случае срок исковой давности 3 года? Или все же выкупить?

7.1. Ув. Ольга, не вижу смысла выкупать долг, т.к. исходя из текста вопроса срок исковой давности истёк.

7.2. Долг выкупать не надо, пуст подают в суд. В суде заявляйте о применении судом срока исковой давности, банку откажут во взыскании.

7.3. В вашей ситуации конечно применяется срок исковой давности три года ст 196 ГК РФ Он у вас истек Так, что не стоит ничего выкупать Если же банк обратится в суд то заявите о пропуске срока исковой давности ст 199 ГК РФ и тогда суд откажет банку.

8. В 2013 г. моя мама взяла кредит в Русском Стандарте, где в договоре была еще и просьба на выдачу карты. Деньги с карты она получила в июне 2013 г. А в августе 2013 г. узнала, что больна онкологией, ей сделали операцию, она получила вторую группу. Банк мы оповестили и кредит она перестала платить. В 2016 г. она умерла. Мы получили наследство 20 000 р. В 2019 г. банк подал в суд на меня, как на наследника, что бы я выплатила в размере наследства долг. Разве срок давности не прошел?

8.1. Вообще то срок давности три года начинает течь с даты вступления в наследство-ст 1175 ГК РФ.

9. У меня арестовали все счета в сбербанке. И зарплатную карту тоже арестовали. С зарплатной карты я плачу алименты на ребёнка. Я не какой бумажки от судебных приставов не получал. Банк русский стандарт подаёт на меня в суд. Потому что я брал кредит и не заплатил его до конца. Но прошло уже 11 лет.

9.1. В отношении Вас был вынесен судебный приказ, необходимо получить его в суде и отменить в порядке ст. 128-129 ГПК РФ, написав соответствующее заявление.
С уважением!

9.2.

Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен. Более подробно здесь:

Подробнее >>>

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

10. С 2014 года висит долг перед Русским стандартом по карте. Был судебный приказ в 2017 г, который был отменен. Сейчас банк грозится иском. Можно ли в суде использовать статью о сроке давности или судебный приказ возобновляет течение срока давности?

10.1. Ирида Сергеевна, судебный приказ прервал течение срока исковой давности. Но чтобы точно сказать, что вам делать, нужно изучать документы.
Для этого обращайтесь к любому юристу сайта, в том числе можете ко мне. Так как возникает много вопросов.

10.2. Конечно, ссылайтесь на истечение сроков исковой давности. Не понятно, почему после отмены судебного приказа банк так долго ничего не предпринимал.
И течение срока прерывается при подаче заявления о вынесении судебного приказа, но только на период его рассмотрения дела в суде.

11. Доброго времени В 2015 г я прекратила общаться с банком Русский Стандарт На просьбу помочь мне найти решение моей проблемы невозможность платить по кредиту Банк не пошел со мной на контакт А теперь спустя 4 года Банк подал в суд на меня Дело передали приставам Мои действия? Спасибо!

11.1. Людмила Юрьевна, ваши действия заключаются в исполнении решения суда. Срок исковой давности в вашем случае не был пропущен банком.

11.2. При наличии возбужденного исполнительного производства Вам следует исполнить требования исполнительного документа. Если не можете единовременно исполнить, то подавайте в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда.

11.3. Не соглашусь с мнением коллег, в вашем случае можно отменить судебный акт и списать долг!

12. Кредит в Хоум банке в апреле 2011 год, платёж последний в ноябре 2011 сроком на 5 лет, русский стандарт в 2012 на два года, не смогла платить тяжёлое мат. положение, прошли ли сроки, могут ли посадить, если было много кредитов, платежи были, но с 2012 по 2019 не платил и суда не было и приказов?

12.1. привлечь к уголовной ответственности вас не могут. Если появятся судебные приказы — отменяйте. В исковом заявляйте о пропуске срока.

13. Брали карту в Русском стандарте 16.02.13 сначала 70000 потом лимит два раза повышали, вышло так что сняли 190000 сначала платили, а с октября 2016 не стали, звонили и приезжали несколько раз с банка и сегодня последний раз и сумма за должности с неустойками и процентами 692773 р. Скажите пожалуйста могут ли они подать в суд? И если да то мы обязаны будем выплатить всю эту сумму или неустойки и проценты не будем платить? Заранее спасибо.

13.1. В суд подать могут, по сумме смотря когда подадут, если в сроки давности уложатся то всю сумму, неустойку только можно снизить. Если в сроки давности не уложатся, там есть варианты, что сумма будет меньше.

Источник: https://www.9111.ru/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82/%D1%81%D1%83%D0%B4_%D1%81_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82/

Подготовка к судебному иску против банка «Русский стандарт»

Кто выигрывал суд с русским стандартом

Банковская организация «Русский стандарт» является одной из крупнейших на рынке, а кредитование населения – это приоритетное направление компании.

По размеру активов банк занимает 25-е место по стране, и среди населения он пользуется авторитетом, однако в плане работы с должниками «Русский стандарт» имеет противоречивую репутацию.

Многие заемщики жалуются на то, что организация злоупотребляет правами, а потому суд с «Русским стандартом» по кредиту – распространенная история.

Однако важно понимать, что добиться положительного решения будет невозможно без привлечения к делу опытных кредитных юристов, которые знают законодательство и помогают отстоять права заемщику, используя различные «лазейки» в положениях нормативно-правовых актов.

Пока вы исправно вносите ежемесячные платежи, согласно договору, проблем обычно не возникает, но стоит просрочить платеж, с должником не всегда поступают порядочно.

Злоупотребления со стороны банковской организации

Многие заемщики жалуются на разглашение кредитной тайны «Русским стандартом». Когда у должника появляется задолженность, сотрудники банка прозванивают по всем указанным телефонам и сообщают о том, что такой-то гражданин просрочил кредит. В результате должник попадает в неловкое положение.

Однако такие звонки являются законными, поскольку заемщик при подписании кредитного договора указывает несколько номеров телефона как контактные, давая согласие на разглашение данным лицам информацию о своей задолженности.Однако иногда суд с банком «Русский стандарт» инициируется обращением лиц, номера телефонов которых в договоре не указаны.

Подобный прецедент недавно произошел в Москве, когда мужчина обратился с жалобой, что его донимают звонками из банка за кредиты супруги и дочери. Иск он выиграл, и на «Русский стандарт» наложили штраф, поскольку был нарушен закон «О персональных данных».

Случаи нарушения закона сотрудниками данного банка не единичны, однако выиграть процесс можно только при условии квалифицированной юридической поддержки, иначе доказать свою правоту практически невозможно.

Изменение кредитных условий в одностороннем порядке

Еще один нюанс, на который массово жалуются клиенты «Русского стандарта» – это изменение кредитных условий в одностороннем порядке, хотя такого права у компании нет, поскольку все корректировки в договоре должны быть согласованы с должником.
В числе наиболее распространенных нарушений можно выделить:

  1. повышение кредитной ставки;
  2. изменение суммы ежемесячного платежа;
  3. обращение в суд не в том регионе, где прописан заемщик.

В итоге, должники погашают задолженность, которая вместо сокращения только растет, и решить проблему можно только одним способом – подавать в суд с банком «Русский стандарт», а уже решение суда может оказаться как в пользу истца, так и в пользу ответчика, в зависимости от представленных доказательств.

В 2013 году жительница Читы взяла кредит в размере 50 тысяч рублей, а выплатить ей пришлось 200 тысяч, причем долг не уменьшился. Она обратилась в суд, который обязал банковскую компанию вернуть незаконно взысканные средства и оплатить также моральную компенсацию.

Но истица обращалась в адвокатскую контору, поскольку без помощи юристов подобные дела в большинстве своем остаются неудовлетворенными.

Иногда должники обнаруживают, что «Русский стандарт» уже подавал на них в суд, выиграл дело и теперь судебные приставы готовы отобрать имущество. В такой ситуации паниковать не стоит.

Следует сразу же подать встречный иск, поскольку должник никакого извещения не получал, хотя оно должно быть направлено заемщику заказным письмом с уведомлением о получении.

Сотрудничество банка с коллекторами

Когда заемщики «Русского стандарта» по каким-то причинам не могут вернуть долг по кредиту, то организация принимает следующие меры:

  1. Когда просрочка небольшая, напоминает о ней должнику менеджер банка.
  2. Если же долг на протяжении нескольких месяцев не возвращается, то организация начинает работать с коллекторами.
  3. В случае длительных просрочек «Русский стандарт» нередко продает долги коллекторам.

Изначально представители коллекторских служб ведут себя вежливо по отношению к должнику, соблюдая рамки закона, однако затем начинают злоупотреблять полномочиями, звоня по нескольку раз в день, нанося визиты на работу и домой, угрожая здоровью и даже жизни заемщиков.
Когда коллекторы немного выходят за рамки закона, можно обратиться в суд по карте или по договору, в зависимости от того, какой займ вы оформляли. Когда речь идет об угрозах, обращайтесь в полицию, прокуратуру.

Банк

Кто выигрывал суд с русским стандартом
Четверг, 26 Января 2012 г. 12:36 + в цитатник
Русский стандарт опять проиграл суд Октябрьский районный суд г. Белгорода — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-3057-10

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгорода 20 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А., с участием представителя истца Козлова М.А., представителя ответчика Пивоваровой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ховраха Захара Евгеньевича к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании договора прекращенным, УСТАНОВИЛ: Между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ховрахом заключен договор о предоставлении и обслуживании карты с кредитным лимитом. Ховрах получил по кредитной карте ….руб.

Дело инициировано Ховрахом, который ссылается, что он исполнял свои обязательства по погашению кредита, уплатил проценты. Однако вместо зачисления сумм на погашение основного долга и процентов по нему банк зачислял денежные средства в погашение комиссии за обслуживание кредита и в погашение платы за пропуск минимального платежа.

Банк так же препятствовал ему в исполнении договора, засчитывая поступающие денежные средства в оплату услуг по ведению ссудного счета, которые ему не оказывались. По тарифному плану ТП 1, утвержденному Приказом №263 от 11 апреля 2005 года, процентная ставка по картам «Русский Стандарт» установлена в размере 23 % годовых.

Истец считает, что исходя их этой процентной ставки, он свои обязательства по возвращению кредита и уплате процентов по нему исполнил еще в 2008 году, а все последующие платежи в адрес Банка являются неосновательным обогащением для ответчика.

Истец просит суд признать обязательства, вытекающие из договора о предоставлении и обслуживании карты, прекращенными в связи с их фактическим исполнением.

В судебном заседании представитель истца Козлов заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Пивоварова иск не признала. Суду она пояснила, что Ховрах необоснованно ссылается на незаконность действий банка по взиманию комиссии за обслуживание счета и платы за пропуск минимального платежа по договору о предоставлении и обслуживании карты, считая указанные условия ущемляющими права потребителей. Истец ошибочно полагает, что исполнил обязанность по возврату кредита в полном объеме. Банк не согласен с доводами истца, считает их надуманными, необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам. Представитель ответчика просит в иске отказать. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Приказом от 5 апреля 2005 года в ЗАО «Банк Русский Стандарт» утверждены «Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». Приказом от 11 апреля 2005 года в тарифы по картам «Русский Стандарт» внесены изменения. Ховрах предоставил в банк анкету и обратился с заявлением, в котором содержались предложения о заключении кредитного договора и предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». Ховрах обратился в банк с заявлением об обмене товара на товар большей или равной стоимости. Согласно счет — выписке через банкомат по карте Ховрах получил от ответчика в кредит ….руб. Платежи, производимые истцом по погашению кредита, отражены в выписке из счета ссудной задолженности и в расчетах, предоставленных ответчиком. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения спора и полностью подтверждает обстоятельства, на которых основан иск. Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», утвержденных приказом ЗАО «Банк Русский Стандарт» от 5 апреля 2005 года №234, и тарифам по картам, утвержденным приказом от 11 апреля 2005 года №263, следует, что банком на сумму основного долга начисляется ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в размере 1,9% (п. 7 Тарифного плана ТП 1). Ссылка банка на то, что списываемые за обслуживание счета суммы не являются платежами за обслуживание ссудного счета, а являются платой за обслуживание банковского счета, несостоятельны. В выписке из лицевого счета по карте, в которой отражается все движение по счету банковской карты, указанные суммы за период с ….2005 года по …2007 года отражаются как погашение комиссии за обслуживание кредита, и только …2007 года отражаются как плата за обслуживание счета по ПК, то есть по персональной карте. В то же время в п. 1 Тарифного плана ТП 1 указано, что плата за годовое обслуживание счета не взимается. Таким образом, взимание платы за обслуживание счета по ПК является незаконным, поскольку такая возможность не предусмотрена предоставленными тарифами банка и осуществлялась ответчиком в отсутствие каких-либо правовых оснований. Тарифами банка предусмотрена плата за пропуск минимального платежа (п. 12 Тарифного плана ТП 1) и минимальный процент установлен в размере 5% (п. 11.1 Тарифного плана ТП 1). Глава 45 ГК РФ не предусматривает права банка на применение штрафных санкций за отсутствие поступлений денежных средств на счет в течение того или иного периода. Статья 858 ГК РФ устанавливает, что ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом. В случае отсутствия необходимого количества денежных средств на счете по требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом (п. 2 ст. 859 ГК РФ). Таким образом, законодательство не предоставляет банку прав по установлению для договоров банковского счета каких-либо требований о минимальных платежах. В этой связи банк не имеет права начислять штрафные санкции за несоблюдение клиентом условий о минимальном платеже. В течение срока действия договора банк незаконно списывал в первую очередь плату за обслуживание счета, плату за пропуск платежа, потом проценты по кредиту и погашение основного долга. Указанная очередность установлена п. 4.12. условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». Ст. 319 ГК РФ устанавливает очередность погашения денежных обязательств, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части — основной долг. Законодательством не предусмотрено право установить первоначально оплату комиссий и штрафов, указанные денежные средства могут быть взысканы только после уплаты основного долга. Отнесение поступавшей суммы в погашении штрафных санкций противоречит положениям ст. 319, 329 и 330 ГК РФ, лишая штраф (неустойку) обеспечительного характера. Указанные действия банка препятствовали заемщику в исполнении обязательств по погашению основного долга и процентов, искусственно увеличивали задолженность заемщика и его ответственность по кредитному договору. Таким образом, с момента заключения договора банк препятствовал исполнению заемщиком договора, засчитывая поступающие от заемщика суммы в погашение услуг, по ведению ссудного счета, которые ему не оказывались. В результате этих действий происходило нарушение условий о минимальном платеже, что в свою очередь влекло начисление штрафов, которые погашались из поступающих от заемщика денежных средств в первую очередь, что препятствовало погашению процентов и сумм основного долга. Признавая действия банка противоречащими законодательству, суд соглашается с расчетами истца, согласно которым (из расчета процентной ставки — 23% годовых, установленной п. 6 Тарифного плана ТП 1) он полностью выплатил задолженность по кредиту 19 декабря 2008 года. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, ст. 61.1, 61.3 БК РФ государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа «город Белгород». Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать обязательства, вытекающие из договора заключенного Ховрах Захара Евгеньевича с ЗАО «Банк Русский стандарт» о предоставлении и обслуживании карты №…. от ….2005 года, прекращенными в связи с их фактическим исполнением. Взыскать с ЗАО «Банк Русский стандарт» в доход бюджета городского округа «город Белгород» государственную пошлину ….руб. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование. Добавлено: 23 января, 23:51

Данная информация получена мною на странице http://netpoboram.mirtesen.ru/blog/43050120391/Rus…opyat-proigral-sud#42093598920 сайта http://netpoboram.mirtesen.ru/

Серия сообщений «Ликбез современной жизни»:
Часть 1 — Ликбез по пластиковым картам. Часть 1. Я получил карту! Ура!!!
Часть 2 — А ваша кредитная карта — реально кредитная? (Ответ Дня)…

Часть 6 — Положительные стороны договора дарения недвижимости

Часть 7 — Кредитные карты: 5 ловушек, расставленных банками перед держателями кредитных картЧасть 8 — Банк «Русский стандарт» проиграл суд…

Часть 9 — Денежный капкан для работяг.

Часть 10 — Золотой стандарт станет реальностью?

банк кредитка суд  

Источник: https://www.liveinternet.ru/users/krupinka/post203152219

Как судиться с банком: реальная история

Кто выигрывал суд с русским стандартом

Мой опыт – это штук 15 кредитов на меня и мужа (потребительские, кредитные карты, на покупку компьютеров и офисной мебели, но тоже на физ.

лицо, автокредит и три кредита с поручителями), по всем кредитам проблемы в разных банках. Только один банк проявил шустрость и не стал выжидать срок по просрочкам, а подал на меня в суд, причём общей юрисдикции, а не мировой.

Это был Бин-банк.Мировой суд рассматривает дела в пределах 50 тысяч рублей.

В суде дело обстояло так: я прочитала их очень смешное исковое заявление, где все дело строилось на том, что до них дошли слухи, что мы собираемся продать единственное свое имущество – автомобиль (он, между тем, в залоге не участвовал и был записан на мужа, который даже не был поручителем в этом кредите). Однако, даже такой смешной иск приняли к производству.

Если срок платежа пропущен, а претензионный порядок соблюден, суд обязан принять иск.Кстати, судья очень удивился, что я явилась в суд. Обычно никто не приходит и дело либо долго тянется, либо рассматривается в пользу банка.

Мне дали время на ознакомление с исковым заявлением и моими правами прямо на этом заседании, суд объявил перерыв на 30 минут, я и секретарь ушли в предбанник перед залом заседаний, мне там выделили тихий уголок со столом и стулом и оставили на полчаса знакомиться с документами.

А представитель банка – юрисконсульт пошел гулять по зданию суда.Затянуть дело не так-то просто, у меня обратный опыт. Если сторона не является на заседание, оно переносится, но только один раз. Потом рассматривается даже в отсутствие стороны, справки о болезни или командировке приносить бесполезно.

Вот за эти полчаса, начитавшись своих прав, где было сказано, что я имею право требовать от истца предоставления любых документов, подавать ходатайства, предоставлять свои документы, имеющие прямое или косвенное отношение к делу, подавать встречный иск и др.

, я решила быть сутяжницей и выторговать все, что можно. Поэтому я попросила у банка предоставить все выписки о моих платежах с расшифровкой сумм (что за что).

На следующее заседание они принесли полностью все бумаги, а я к тому времени проштудировала Интернет и узнала что законно, что нет, где какие крючки в договорах искать и к чему цепляться.

Узнала, что можно отбить ежемесячные проценты за обслуживание счета, единовременную сумму за выдачу кредита, снять все штрафные санкции (или хотя бы уменьшить их до разумных размеров) и снять все пени. Я на всякий случай подготовила ходатайство на эту тему, форму взяла в Интернете, хотя это и не понадобилось.

Надо заметить, что с судьей мне повезло. Он как-то сразу принял мою сторону (может сам заемщик и понимает проблему). Про то, что на излишне уплаченные суммы банк должен начислить 8% годовых в мою пользу, я узнала от судьи во время заседания.

Про то, что страховка – нарушение моих прав потребителя, я тоже узнала от судьи, потому что эта услуга была мне навязана в момент оформления договора кредитования – никаких других вариантов не предлагалось. 

От страхования рисков я имела право отказаться, так как это не мои риски, а банка, и страховать их не моя проблема, а их. Так что судом было признано, что мое право нарушено в части договора страхования и договор этот признан недействительным.

А так как сумма страховки входила в тело кредита, то ее из этого тела изъяли, а выплаченные суммы пересчитали в счет погашения долга, тоже с 8%. Единственный момент, где я запуталась и так и не поняла расчеты – это был просроченный долг и просроченные проценты.

По моему мнению, такого понятия, как просроченный основной долг не существует. На момент прекращения платежа ведь есть сумма долга и есть проценты на эту сумму.

Мне не понятно, зачем еще прибавлять к основному долгу сумму «просроченного основного долга» – двойной платеж получается, да еще и на просроченные проценты мне насчитали по 8% годовых в пользу банка.

Так что, если бы я задалась целью разобраться и с этим вопросом, то думаю, что и эти суммы бы поснимали. Но я так обрадовалась, что сняли все остальное, чем усыпили мою бдительность. Объявили сумму к выплате предварительно. Потом просто пригласили и выдали заключительные документы – решение суда.

В любом случае, уже во время суда банку стало понятно, что я неудобный заемщик – собственности нет, да еще и сутяга – на все заседания ходит. Может поэтому мне такое предложение по списанию и сделали.Согласен. Мало того, что в суд ходит, так еще и в тонкостях дела разобралась! И дала отпор юристу, который учился несколько лет и имеет опыт работы.

Проще переключиться на других жертв, которые либо в суд не явятся, либо будут дрожать от страха и неизвестности и позволят собой манипулировать.

А по другим банкам на нас с мужем подавали в мировой суд, это Хоум Кредит энд Финанс, Русский Стандарт – это вообще легко.

Мы написали в мировой суд Возражение (форма из Интернета), что имеется спор о собственности и дело требует нашего присутствия при рассмотрении (по простому – мы не согласны с выставленной банком суммой), наше возражение приняли, судебный приказ отменили.

Повторно эти банки в суд пока не подали, и что-то мне подсказывает, что и не подадут. Потому что по выпискам, например из Русского Стандарта, мы выплатили сумму по карточкам дважды и трижды, да и процент там драконовский.

Если посчитать поконкретнее с учетом всех вышеописанных моментов, то получится, что банк нам должен, а не мы ему. Опять же по карточкам нет даже договоров с тарифами и нашими подписями, что на юридическом языке означает – нет договоров, нет тарифов, нет подписей, а значит – нет и кредитов. Эти карточки могут быть и дебетовыми, а значит должен начисляться процент по вкладу.

Еще у нас есть кредиты в Ренессансе, оттуда названивают коллекторы. Мы отправляем их в суд, всех в суд. Один досужий пытался у меня выяснить, почему сразу в суд, почему не попытаться договориться по любви.

Я ему ответила, что мы не согласны с выставленной банком суммой, в суде будем бороться за ее уменьшение. На этом звонки закончились. В суд пока не подают. Но, думаю, что подадут, просто выжидают время, чтобы накрутить сумму долга.

Но я на эту тему перестала расстраиваться после своего триумфа, все, что незаконно – отсудим. Будем решать проблемы по мере поступления.

Судиться из-за нескольких десятков тысяч обычно невыгодно, поэтому ничего удивительного. Время специалистов стоит денег, даже мальчика на телефоне. Поэтому банки и коллекторы обычно недолго прессуют должника по телефону, а потом либо сразу продают долг с дисконтом, либо ждут, пока набегут проценты и подают иск.

Источник

Ксения созерцатель Ксения созерцатель

Источник: https://kredit.temaretik.com/1010777457182902566/kak-suditsya-s-bankom-realnaya-istoriya/

Domprava101
Добавить комментарий