Какая ответственность за подстрекательство к вымогательству

Содержание
  1. Новая практика разрешения дел о вымогательстве
  2. Какая ответственность за подстрекательство к вымогательству
  3. Сам себе адвокат
  4. Вымогательство
  5. Подстрекательство к убийству — срок и статья
  6. Статьи по предмету Уголовное право
  7. Какая ответственность предусмотрена законодательством РФ за вымогательство, совершённое группой лиц по предварительному сговору
  8. Статья за подстрекательство к преступлению
  9. Статья за подстрекательство к убийству по УК РФ и что это такое
  10. Подстрекатель и пособник в уголовном праве
  11. Статья 33 УК РФ
  12. Наказание для организатора
  13. Исполнитель
  14. Определение подстрекателя
  15. Пособничество
  16. Судебная практика
  17. Ответственность за подстрекательство в 2019 к преступлению УК РФ
  18. Виды участников уголовного деяния
  19. Наказывается ли подстрекательство в уголовном праве?
  20. Как определяется наказание?
  21. Подстрекательство как самостоятельное преступление

Новая практика разрешения дел о вымогательстве

Какая ответственность за подстрекательство к вымогательству

В июне этого года УК РФ отметит свое двадцатилетие. Тем не менее за все время его действия не было принято ни одного акта высшего суда, разъясняющего порядок рассмотрения дел о вымогательстве, – суды были вынуждены руководствоваться постановлением, отсылающим к ранее действовавшему УК РСФСР 1960 года (Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г.

№ 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»; далее – Постановление № 3). В конце декабря 2015 года ВС РФ обобщил сложившуюся за прошедшие годы практику и актуализировал ее с учетом ныне действующих норм (Постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)»; далее – Постановление № 56).

Принятое в 1990 году постановление признано утратившим силу.

Может ли, по мнению Суда, охранник, имеющий доступ к имуществу, быть потерпевшим от этого преступления и как быть, если требование передать имущество является законным, но при этом, сопряженное с угрозой, оно полностью отвечает всем признакам вымогательства? Ранее действующее Постановление № 3 подобных разъяснений не давало. Рассмотрим, чем новые рекомендации ВС РФ отличаются от ранее действовавших и как судам предлагается разрешать эти вопросы.

НАША СПРАВКА

Вымогательство – требование передать имущество или права на него либо совершить другие действия имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред их правам или законным интересам (ч. 1 ст. 163 УК РФ). За совершение этого преступления виновному лицу грозит ответственность в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до 80 тыс. руб.

Закон также предусматривает повышенную ответственность при наличии квалифицирующих признаков – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, применение насилия или причинение тяжкого вреда здоровью, вымогательство в крупном или особо крупном размере (ч. 2-3 ст. 163 УК РФ). В этом случае самое суровое наказание может составлять 15 лет лишения свободы со штрафом 1 млн руб.

Что является предметом вымогательства? 

Если в ранее действовавшем постановлении подробно предмет вымогательства не описывался (в различных фрагментах текста встречалось лишь общее упоминание об «имуществе» и «праве на имущество»), то в Постановлении № 56 предмету этого преступления уделено особое внимание (п. 2-3 Постановления № 56). Суд напомнил, что по смыслу закона к предмету вымогательства относится:

С правовыми позициями судов при рассмотрении споров о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за вымогательство ознакомьтесь в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Получить доступ

  • чужое, то есть не принадлежащее преступнику, имущество (вещи, наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги);
  • имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. ВС РФ отдельно указал, что имущественными правами могут быть, например, удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества (например, доверенность на право управления и/или распоряжения имуществом или свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования и др.);
  • другие действия имущественного характера, то есть действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав. К ним Суд отнес безвозмездное производство работ или оказание услуг потерпевшим в пользу вымогателя, а также исполнение потерпевшим за виновного определенных обязательств. 

Тем самым, хотя данные разъяснения и не носят революционный характер, ВС РФ помог судам в вопросе толкования действующих норм, дав им необходимый ориентир в понимании предмета вымогательства и его составляющих – ранее судам приходилось самостоятельно решать этот вопрос.

Кто может быть потерпевшим? 

Как уточнил ВС РФ, потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец имущества, но и другой его фактический обладатель, которому причинен физический, имущественный или моральный вред. В этом качестве может выступать, например, охранник или иное лицо, имеющее доступ к имуществу в силу своих служебных обязанностей или личных отношений – завхоз, бухгалтер и т. д. (п. 4 Постановления № 56).

При этом УК РФ не разъясняет, кто считается близкими потерпевшего, распространением сведений о которых ему могут угрожать. Суд определяет круг близких людей максимально широко и уточняет, что к ним следует относить:

  • супруга (супругу);
  • близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков);
  • иных родственников;
  • лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим;
  • лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений (п. 5 Постановления № 56).

Утратившее силу постановление относило к числу близких потерпевшего лишь близких родственников и иных лиц, чьи жизнь, здоровье и благополучие ему дороги, а следовательно, обеспокоенность потерпевшего в отношении дальних родственников и лиц, состоящих с ним в свойстве, нужно было еще подтвердить. ВС РФ упростил жертвам вымогателей задачу.

Как следует квалифицировать деяние, если требование преступника является законным? 

Нередко бывает и так, что человек требует передать ему имущество или право на него либо совершить другие действия имущественного характера по вполне законным основаниям.

Это возможно, в частности, когда одно лицо выполнило свои обязательства по сделке и, например, передало денежные средства, а другое лицо уклоняется от своего обязательства по передаче имущества, оказанию услуги и т. д.

Случается, что при этом свое требование просящий сопровождает угрозой или агрессивными действиями.

Такие действия, по мнению ВС РФ, не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава другого преступления, например, самоуправства (ст. 330 УК РФ) или угрозы убийством (ст. 119 УК РФ), Суд советует квалифицировать содеянное по соответствующей статье (п. 13 Постановления № 56).

При этом самое суровое наказание за эти преступления мягче, чем аналогичные санкции за вымогательство.

Так, при самоуправстве лицо не может быть привлечено к ответственности в виде лишения свободы, исключение составляют лишь применение лицом насилия или угроза его применения – в этом случае нарушитель может быть лишен свободы на срок до пяти лет.

А за угрозу убийством максимальный срок лишения свободы составляет два года, хотя в настоящий момент Госдума приняла к рассмотрению законопроект1, которым предложено декриминализировать это преступление и предусмотреть за него не уголовную, а административную ответственность в виде ареста до 30 суток, или обязательных работ, или штрафа в размере 50 тыс. руб.

Этот вывод особенно важен, поскольку в ранее действовавшем постановлении Пленума ВС РФ подобного уточнения не было.

МНЕНИЕ

Константин Кудряшов, адвокат, член Адвокатской палаты г. Москвы:

«Несмотря на то, что в опубликованном документе отсутствуют какие-либо радикальные нововведения – он скорее систематизирует наработанную за последние годы практику – считаю данное разъяснение ВС РФ важным.

Это правило существовало на практике, но то, что Суд сформулировал его однозначно и недвусмысленно, позволит в будущем не оказаться на скамье подсудимых большому количеству людей, по сути, вымогателями не являющимися».

Другие выводы 

ВС РФ отметил, что вымогательство по общему правилу предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. 6 Постановления № 56).

Важно, что такую угрозу потерпевший должен воспринимать как реальную и опасаться ее осуществления. При этом не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем.

Некоторые юристы считают, что данное положение следует дополнить, указав критерии, которые позволят судить о реальности такой угрозы.

МНЕНИЕ

Антон Матюшенко, президент Ассоциации честных адвокатов, член Международного Союза Адвокатов:

«ВС РФ разъясняет, что угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, но не приводит примеров, когда угроза может восприниматься таковой, и не указывает критерии реальности.

В этой ситуации возможен отказ в возбуждении уголовного дела и непризнание судами некоторых вымогательств преступлениями. Потерпевшие будут считать реальной каждую угрозу, тогда как сотрудники правоохранительных органов на практике соглашаются с этим только тогда, когда угроза подкрепляется демонстрацией оружия.

Поэтому могут возникнуть случаи, когда потерпевший от вымогательства не сможет получить защиту от государства».

Суд также уточняет, что к сведениям, позорящим потерпевшего или его близких, следует относить сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию – это может быть, например, информация о совершении этими лицами правонарушения или аморального поступка. При этом совершенно неважно, соответствуют ли эти сведения действительности (п.

12 Постановления № 56). Появилось и еще одно важное уточнение – к сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, ВС РФ отнес данные, составляющие охраняемую законом тайну.

Ранее действовавшие разъяснения не содержали уточнения ни о банковской, ни о коммерческой, ни о какой-либо другой тайне.

Стоит также иметь в виду, что распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, незаконное распространение данных о частной жизни лица, разглашение тайны усыновления, а также охраняемых законом сведений образуют совокупность преступлений, предусмотренных как ст.

163 УК РФ, так и соответствующими нормами уголовного законодательства (ст. 128.1 («Клевета»), ст. 137 («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), ст. 155 («Разглашение тайны усыновления (удочерения)») и ст.

183 («Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну») УК РФ).

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, сопровождаемого насилием, ВС РФ рекомендовал судам учитывать следующее:

  • при грабеже и разбое насилие является средством завладения или удержания имущества, а при вымогательстве оно подкрепляет высказанную преступником угрозу;
  • при грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем (п. 10 Постановления № 56).

Вымогательство, добавил ВС РФ, является оконченным преступлением с того момента, когда соединенное с угрозой требование передать имущество или совершить иные действия имущественного характера доведено до сведения потерпевшего. И неважно, выполнил потерпевший данное требование или нет (п. 7 Постановления № 56).

*** 

Оценивая Постановление № 56, юристы склонны приветствовать действия ВС РФ, отмечая как преемственность между ранее действовавшими и нынешними разъяснениями, так и подчеркивая важное значение нового документа.

МНЕНИЕ

Андрей Комиссаров, адвокат, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»:

«Ряд правовых позиций, нашедших свое отражение в новом постановлении ВС РФ, в той или иной степени плавно перетек из старого постановления 1990 года.

К таким, в частности, можно отнести положение о неоднократных требованиях передачи одного и того же имущества, которые не образуют совокупности преступлений (п. 3а Постановления № 3, п.

8 Постановления № 56), вопросы отграничения грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием (п. 2 Постановления № 3, п. 10 Постановления № 56) и др.

Однако данное постановление полезно именно с точки зрения определения и конкретизации ВС РФ некоторых понятий, таких как «право на имущество», «другие действия имущественного характера», «потерпевший», «близкие потерпевшего», «иные сведения, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких» и т. д.».

«В ранее действовавших разъяснениях нет некоторых понятий, использованных Судом в Постановлении № 56, поскольку в то время просто не существовало, например определений коммерческой, налоговой тайны и т. п.», – добавляет Константин Кудряшов. «Новое постановление безусловно полезно уже только потому, что принято во время действующего сегодня УК РФ», – заключает Антон Матюшенко.

Таким образом, Постановление № 56 стало важным шагом на пути совершенствования правоприментельной практики – в нем ВС РФ не только актуализировал рекомендации по рассмотрению дел о вымогательстве, приведя их в соответствие с действующим законодательством, но и существенно уточнил ряд важных практических вопросов, ответы на которые ни в УК РФ, ни в Постановлении № 3 закреплены не были, – начиная с уточнения и расширения круга близких людей, распространением сведений о которых может угрожать вымогатель (п. 5 Постановления № 56), и заканчивая включением банковской, коммерческой и иной тайны в перечень сведений, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего (п. 12 Постановления № 56).

Документы по теме:

Источник: https://www.garant.ru/article/692766/

Какая ответственность за подстрекательство к вымогательству

Какая ответственность за подстрекательство к вымогательству

То есть, он непосредственно совершает незаконные действия, допустим, грабит магазин. При этом может также быть соисполнитель, который тоже принимает участие в злодеянии.

Организатор – главная фигура преступления, в задачи которой входит создать группировку, организовать незаконное деяние и руководить исполнителями. Как правило, именно он будет нести наибольшую ответственность.

Организатор может получить даже более строгое наказание, чем исполнитель.Подстрекатель – человек, который склонил другого гражданина к преступным действиям.

Статья 33 УК РФ говорит, сделать он это мог путем уговоров, подкупа или с помощью угроз.

Сам себе адвокат

Поскольку вымогательство считается оконченным с момента выражения потерпевшему соединенного с угрозой требования, выполнение либо невыполнение данного требования и период, прошедший между требованием и его выполнением, значения для квалификации не имеют — требование может быть выполнено потерпевшим и непосредственно за получением требования, но поскольку столь скорое его выполнение вымогателем в качестве условия не ставилось, оно не меняет уголовно-правовой оценки содеянного как вымогательства.

Вымогательство

Нередки факты вымогательства путем угрозы распространения информации, позорящей потерпевшего, а также информации, которые могут причинить существенный вред правам и интересам потерпевшего или его близких людей. Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с вымагательством, то вам следует помнить, что:

  1. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  2. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  3. Все случаи уникальны и индивидуальны.

Уголовная ответственность за вымогательство Ответственность за вымогательство предусмотрена статья 163 УК РФ. В реальности вымогательство денег может быть простое и при квалифицирующих обстоятельствах.

Простое вымогательство имеет место, когда один человек без применения какого-либо физического насилия, а только лишь путем угроз вымогает у другого какие-то ценности или право на них, которые для потерпевшего являются существенными.

Подстрекательство к убийству — срок и статья

Последний вариант распространен больше всего. Подстрекатель может скрывать свое собственное участие, исполняя свою роль через других людей.

Мотивы действия подстрекателя могут быть различны. Они не обязательно будут совпадать с мотивами остальной преступной группы (исполнитель, организатор, прочие соучастники).

Данный вид преступления относится к соучастию в убийстве. Могут выбираться самые разные методы, например:

  1. просьбы и убеждения;
  2. применение физической силы;
  3. введение в заблуждение;
  4. угрозы создать неприятности или навредить близким;
  5. провокация совершения преступления с целью разоблачения исполнителя.

Способы подстрекательства бывают различными.

Статьи по предмету Уголовное право

ст. 199 — 199.2 УК РФ

  • Анализ санкций карательных частей уголовно-правовых норм статьи 305 УК РФ
  • Аспекты справедливой уголовной ответственности подставных физических лиц в юридическом лице
  • Благие пожелания целей наказания
  • Бланкетность как форма отражения межотраслевых связей уголовного права
  • Борьба с контрабандой стратегических товаров и ресурсов
  • Борьба с коррупцией методом проб и ошибок
  • Борьба с наркотиками: взаимодействие институтов гражданского общества и органов власти
  • Борьба с распространением инсайдерской информации на фондовом рынке в России
  • Брак по Уголовному кодексу
  • Буддийская (азиатская) модель противодействия наркотизму: особенности дифференциации уголовной ответственности
  • В поисках критерия уголовной наказуемости деяний, посягающих на природную среду
  • Виды освобождения от уголовной ответственности, содержащие элементы деятельного раскаяния
  • Влияние культурно-исторических факторов на процесс криминализации деяний, посягающих на тела умерших и места их захоронения
  • Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников
  • Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий как объект междисциплинарных исследований
  • Возмещение вреда в системе иных обстоятельств, свидетельствующих о позитивном постпреступном поведении лица, совершившего преступление
  • Возможно ли освободить от уголовной ответственности осужденного, совершившего побег, в связи с истечением сроков давности?
  • Возможность соучастия в неосторожном преступлении
  • Вооружен, значит, защищен?
  • Вопрос борьбы со «спортивным» хулиганством
  • Вопросы и ответы, порождающие новые вопросы.

    Во-первых, вымогательство является преступлением, официально закрепленным в статье 163 УК РФ.

    За его совершение предусматривается ответственность. Во-вторых, вымогательство имеет несколько видов, зачастую из за того, что само преступление по своей сути очень многогранно и может выливаться в разные виды самостоятельно, ввиду тех или иных обстоятельств.

    А теперь, непосредственно, к определению.

    Какая ответственность предусмотрена законодательством РФ за вымогательство, совершённое группой лиц по предварительному сговору

    При условии реализации ими своих угроз правонарушение меняет квалификацию и проходит по другим статьям, подразумевающим избрание других мер пресечения.

    Существует три разновидности вымогательств этого типа:

    1. действия группы лиц по предварительному сговору;
    2. организованная группа лиц (по определению наличествует предварительный сговор).
    3. с простым составом (без отягчающих обстоятельств);

    Действуя по предварительному сговору, злоумышленники могут требовать:

    1. выполнения определённых действий (бесплатно сделать ремонт автомобиля, организовать отдых или лечение, сдать помещение в аренду);
    2. передачи имущества или собственности (перечень требуемого злодеями очень обширный);
    3. избавление от финансовых проблем (прощение долга, оплата долга, периодические выплаты определенных сумм и пр.)
    4. финансовые выплаты определённых размеров (рубли или валюту);

    Статья за подстрекательство к преступлению

    Законодатель выделил некоторые средства и формы подстрекательства, но с учетом того, что дать их исчерпывающий перечень не представляется возможным, указал, что подстрекательство может выражаться и иным способом.

    Какая ответственность за подстрекательство по УК РФ? Новости по тематике Подстрекательство — одна из самых сложно доказываемых форм соучастия в преступлении.

    На практике привлечь подстрекателя к ответственности удается только при наличии прямых улик, таких как аудио- или видеозапись разговора. О том, какое наказание ждет подстрекателя в случае поимки и как будут квалифицированы его действия, подробно рассказывается в данной статье. Существует ли уголовная статья за подстрекательство?

    Статья за подстрекательство к убийству по УК РФ и что это такое

    Например, действия пособника также направлены на оказание психологического влияния на исполнителя и укоренение преступных помыслов в его сознании.

    Подстрекательство считается полноценным участием в противоправной деятельности, и за совершение этих действий предусмотрена уголовная ответственность. В таких случаях незаконное поведение квалифицируют как преступление, совершенное по предварительному сговору группой лиц, и применяется 33 статья УК РФ.

    Наказание за подстрекательство зависит от статьи, предусматривающей меру ответственности за противоправное действие, которое было совершено, и может быть связано с реальным лишением свободы на определенный законом срок. Например, при побуждении другого лица к убийству, подстрекатель несет ответственность по статье 105 части 3 УК РФ, но при этом к обвинению добавляется и часть 4 статьи 33 Уголовного кодекса.

  • Источник: http://domprava76.ru/kakaja-otvetstvennost-za-podstrekatelstvo-k-vymogatelstvu-81741/

    Подстрекатель и пособник в уголовном праве

    Какая ответственность за подстрекательство к вымогательству

    Ст. 33 УК РФ предусматривает ответственность граждан, если они выступали в качестве организаторов, пособников или подстрекателей при совершении преступления.

    Описание данного законодательного акта применяется государством, чтобы установить и распределить ответственность тех людей, которые так или иначе были в курсе совершаемого преступления и даже могли воздействовать на совершителя любым доступным для них способом.

    То есть, закон переносит таких лиц в разряд соучастников, даже если эти люди физически не участвовали в преступлении.

    Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

    Статья 33 УК РФ

    Применение ст. 33 УК РФ обусловлено тем, что в преступлении иногда участвуют не один преступник, а несколько. В этом случае, суду важно разграничить и определить к какому виду относится участвующие в преступлении, поскольку от этого основания будет зависеть наказание преступников.

    По ст. 33 УК распределяется 4 вида преступников, а именно:

    1. Исполнитель.
    2. Организатор.
    3. Подстрекатель.
    4. Пособник.

    Исполнитель – это непосредственный участник преступления, основное лицо, которое своими действиями наносило вред иному лицу или чужому имуществу. Таких исполнителей в одном преступлении может быть несколько.

    К организаторам относиться лицо, организовавшее преступную группу, преступление и руководившее чинимым беспорядком. По сути, этот человек имеет власть над всеми остальными людьми, относящиеся к правонарушению.

    Подстрекатель — это лицо, которое с помощью уговоров, угроз, шантажа или иных действий, оказывающих давление на решение иного лица, и таким образом, заставляет его совершить правонарушение.

    Пособник – лицо, помогающее исполнителю или организатору преступления советами или иной информацией для того, чтобы получить выгоду от правонарушения. Также пособником признают того, кто заранее обещал преступнику скрыть преступление.

    Наказание всем перечисленным в статье 33 УК определяется исходя из того, что они совершили, поскольку типы преступлений могут быть разными. К некоторым лицам могут применять смягчающие или отягчающие обстоятельства, которые могут быть при совершении преступления.

    Наказание для организатора

    Организатором преступления выступает человек, которые имеет активность во всём, что связано с подготовкой к тому, чтобы совершить правонарушение.

    https://www.youtube.com/watch?v=oTqyM8yyd7c

    Такой участник событий может иметь две роли:

    • непосредственного участника;
    • роль только организатора.

    При непосредственном участии преступник совершает организацию преимущественно самолично, разрабатывает план предполагаемого деяния, определяет роль каждого участника, если их несколько, также определяет свою роль в участии. Если же организатор предполагает только разработку плана, то в самом процессе он не участвует, но при этом руководит процессом полностью, связываясь с другими участниками доступными ему способами.

    Наказание этого соучастника будет определяться в соответствии со взятыми на себя обязательствами, поскольку правонарушения могут быть разными по степени тяжести, но и сроки названия подлежат изменениям.

    Также при назначении меры ответственности учитывается личность иных людей, входящих в состав компании, которой совершали правонарушение:

    1. Несовершеннолетних.
    2. Недееспособных.
    3. Психически больных, но не лишённых дееспособности.

    В таком случае организатор, даже при неучастии в преступлении, признаётся непосредственным исполнителем, поскольку воздействовал на иных соучастников благодаря своей силе как физической, так и интеллектуальной, а равно подавлял более слабых и по сути заставлял или подстрекал их действовать так, как угодно для него.

    Исполнитель

    К такому виду соучастников относится человек, выполняющий основной вред, то есть объективную сторону правонарушения.

    Для признания человека исполнителем нужно, чтобы он соответствовал некоторым пунктам, а именно:

    • исполнял объективную сторону частично или полностью;
    • использовал лицо, имеющее статус не уголовно-наказуемого;
    • обладал специальными познаниями, если они требуются.

    Если исполнитель не выполняет свои функции по совершению преступления, например, при избиении не наносит физического вреда потерпевшему, то преступление будет считаться несовершенным.

    По определению такой правонарушитель переходит в категорию пособников, а значит к нему будет применимо пособничество в совершении преступления УК РФ и отвечать он будет по данному законодательному акту.

    Если человек в осуществлении преступных намерений использует иного человека, который не может быть объектом уголовного осуждения, то он берёт на себя всю ответственность за действия неподлежащего к уголовной ответственности и становиться перед законом исполнителем, хотя по факту он может совершать подстрекательство к совершению преступления статья УК РФ признаёт виновным именно его.

    В комментарии к статье 33 говорится о том, что при совершении некоторых видов преступлений, например, при грабежах или кражах интеллектуальной собственности, преступник-исполнитель должен обладать определёнными познаниями, позволяющие ему осуществлять преступные намерения. Если таких познаний у человека нет, то совершит объективную сторону правонарушения он вряд ли сможет, а значит его действия будут квалифицировать по иным действиям и относить его к другим участникам замысла, направленного на общественный вред.

    Определение подстрекателя

    Для того, что участника признали виновным в подстрекательстве к совершению преступления статья УК РФ, предусматривает, что он должен совершить определённые действия, что бы его могли обвинить в таком преступлении.

    Обычно, под такими действиями подразумевают:

    1. Подкуп – материальное вознаграждение исполнителя за осуществление правонарушения.
    2. Уговор – систематическое внушение лицу о необходимости какого-либо поступка.
    3. Угроза – запугивание лица любыми способами, для осуществления злонамерения его руками.
    4. Иные действия, направленные на то, чтобы исполнителем стал другой человек.

    Для изобличения подстрекателя необходимо, чтобы иные лица, являющиеся соучастниками, дали показания, свидетельствующие о том, что данный человек склонял их любым способом к противоправным действиям. Например, при совершении мошенничества подстрекатель убеждает дать ложные сведения лицо, которое и будет осуществлять данную деятельность.

    Стоит отметить, что подстрекательство статья УК РФ применяется всегда, если был установлен такой факт совершения преступления в отношении дееспособного и уголовно-ответственного лица.

    Если человек относиться к категории лиц, которые по тем или иным причинам являются признанными ограниченными в несении ответственности, то подстрекатель сменяет свой статус на исполнителя, что подразумевает более жёсткое наказание.

    Пособничество

    Если обвиняемому инкриминируют статью пособничество УК РФ — это значит, что человек всяческим образом помогал иным участникам преступления в его совершении или в скрытии следов, которые могут изобличить подозреваемых.

    Кодекс понимает совершение пособничества, если соучастник совершит такие действия:

    • приобретает либо уничтожает орудие преступления;
    • даёт советы по сокрытию правонарушения;
    • заранее обещает помогать в осуществлении преступления;

    Также понятие пособничества может иметь две формы: действия, когда соучастие выражается в форме помощи любыми путями либо бездействия, когда пособник не осуществляет донесение об известной ему противоправной информации.

    Доказанные пособничества довольно сложное действие на практике, поскольку большинство преступных действий имеют квалификацию по УК РФ и являются самостоятельными нарушениями закона.

    В Российской Федерации доказать пособничество можно лишь при очень веских основаниях. При этом действия пособника должны иметь конкретный вид, то есть пособничество. Например, если человек хочет совершить суицид, то пособник должен этому способствовать. Однако, такого человека могут обвинить в доведении до самоубийства, если будет доказан данный вид преступления.

    В Америке обвинить человека в пособничестве гораздо проще, например, в делах о терроризме любое действие, направленное на помощь боевику, в том числе и правовая, является наказуемое по статье пособничество.

    Судебная практика

    Применение отдельной статьи 33 в судопроизводстве недопустимо, поскольку данная статья лишь разграничивает ответственность между несколькими лицами в делах, где имеется соучастие либо определяет принадлежность преступника, если в деле он один.

    Примеров определения исполнителя в судебной практике достаточно много. Наиболее часто ими являются дела об убийствах, где есть пострадавшая сторона и есть исполнительная сторона, то есть непосредственный преступник, совершивший данное деяние.

    В делах, где преступников несколько непосредственным исполнителем будет признано лицо, нанёсшее смертельный удар.

    Соответственно, данное лицо понесёт наказание по статье, предусматривающей убийство, а остальные участники получат наказание в соответствии с их ролями в преступлении.

    Для наказания организатора преступлений необходимо доказать, что подозреваемый является управляющим в том деле, которое рассматривается судьями. Такие дела имеют большее значение для судей и правоохранительной системы в целом, поскольку организаторы имеют способность сплачивать вокруг себя лица криминальных наклонностей и, таким образом, создавать криминальные группировки.

    Для выявления главного человека, которого нужно свергнуть для осуществления наказания, нужно чтобы организатор выполнял:

    1. Продумывание хода правонарушения в целом.
    2. Определял роли для каждого участника группировки.
    3. Организовывал группу, с помощью которой совершал злодеяния.

    Для того, чтобы определить признак организатора нужно, чтобы обвиняемое лицо совершило одно из этих действий.

    Примером организации преступления может служит такое дело.

    Гражданин Юрьеченко организовал группировку по продаже наркотиков. В состав входили:

    • Юрьеченко — как организатор;
    • Вдовушкин – как приобретатель наркотиков большими партиями;
    • Клиненко – выступал расфасовщиком наркотиков на разовые части;
    • Азарин – продавал расфасованное в клубах и на дискотеках;

    Юрьеченко обеспечивал своим подельникам прикрытие, закупал нужный товар, давал взятки должностным лицам для продолжения своего бизнеса.

    Для выявления вины подстрекателя необходимо определить каким путём воздействовал данный обвиняемый на исполнителя правонарушения, поскольку от этого будет зависеть срок наказания.

    Подстрекатель может действовать с помощью:

    1. Угроз.
    2. Шантажа.
    3. Уговоров.
    4. Иных методов, которые имеют воздействие на исполнителя.

    Также подстрекатель может занимать определённую должность и приказывать исполнителю осуществление преступных действий, таким образом осуществлять самоуправство над личностью иного человека.

    Примером подстрекательства может стать такое дело.

    Гражданин Афанасьев создал группу в одной из социальных сетей, где пропагандировал информацию, призывающую к самоубийству на протяжении года.

    В качестве администратора сообщества он выставил своего друга Круглова, который в данной группе занимался:

    • привлечением несовершеннолетних;
    • обсуждение с ними способов самоубийства;
    • распространением картинок и постов с данной темой.

    Основными переписками с несовершеннолетними занимался сам Афанасьев. Поэтому в данном деле очевидно, что Афанасьев занимает ступень исполнителя и организатора, поскольку он создал сообщество и контактировал с несовершеннолетними, а Круглов занимает ступень подстрекателя, поскольку размещал в группе соответствующие темы и картинки.

    Доказанные пособничество довольно сложно проходит на территории России, поскольку основная часть действий такого преступника лежит в плоскости иных законов РФ. Поэтому по данному виду соучастия очень мало судебной практики, прокуроры-консультанты предпочитают выделять правонарушения таких преступников в отдельную категорию судопроизводства.

    Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/statya-33-uk-rf

    Ответственность за подстрекательство в 2019 к преступлению УК РФ

    Какая ответственность за подстрекательство к вымогательству

    Подстрекательство является одной из разновидностей соучастия в совершенном преступлении. Согласно статье 33 УК РФ существует четыре формы содействия совершению уголовного деяния.

    Помимо подстрекателей, уголовное законодательство выделяет организаторов и пособников. При этом каждая форма участия обладает своими характерными особенностями.

    Ответственность за подстрекательство определяется конкретной статьей Особенной части УК РФ.

    Виды участников уголовного деяния

    Организатором признается гражданин, непосредственно организующий преступное деяние, координирующий действия других его участников, а также человек, создающий организованную группу лиц, либо объединение преступных групп с целью совершения преступлений.

    Пособником считается гражданин, оказывающий содействие в совершении преступного деяния посредством следующих действий:

    • дача советов и указаний;
    • предоставление информации, средств и орудий, необходимых для совершения будущего преступления;
    • устранение препятствий, мешающих совершению уголовного деяния;
    • сокрытие орудий и средств, используемых при совершении преступления, лиц в нем участвовавших, а также похищенного имущества потерпевших.

    Исполнителем выступает лицо, непосредственно совершившее уголовное деяние в одиночку, либо в составе группы других исполнителей, а также гражданин, совершивший преступление руками лиц, освобожденных от ответственности в силу закона, например, путем привлечения несовершеннолетних или недееспособных граждан.

    И наконец, подстрекателями признаются граждане, склоняющие других лиц к совершению уголовно наказуемого деяния, манипулируя людьми посредством подкупа, уговора, угрозы, либо используя иные способы воздействия на человека.

    При этом подстрекатель может действовать посредством как мягких навязчивых уговоров, постепенно убеждая человека, либо вводя его в заблуждение, так и жестких способов воздействия, включая физическое насилие, угрозу применения насилия или шантаж.

    Выбор подстрекателем того или иного способа во многом зависит от личности его жертвы, ее психологического состояния и жизненных обстоятельств.

    Так, например обман, нередко используется «вовлеченными» в дело адвокатами для подстрекательства к даче ложных показаний, с целью улучшения положения подзащитного.

    В некоторых случаях отличить подстрекательство, пособничество и организацию достаточно сложно, так как все эти формы участия в преступлении имеют схожие признаки и преследуют одинаковую цель.

    Тем не менее, независимо от степени участия в преступном деянии указанные лица выступают соучастниками совершенного преступления.

    Наказывается ли подстрекательство в уголовном праве?

    Законодательство однозначно трактует данную форму участия как уголовно наказуемое деяние. Установленный факт подстрекательства в 2019 году квалифицируется как уголовное преступление, совершенное группой граждан по предварительному сговору.

    Даже при наличии двух участников преступления складывается группа при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 35 УК РФ, а именно: если это граждане из числа постоянных участников группы, заранее объединившиеся с целью совершения преступления.

    При этом гражданин, склонивший другое лицо к совершению преступления, несет ответственность за подстрекательство наравне с непосредственным исполнителем, даже если преступление было совершено без его участия.

    К примеру, если группа лиц совершила преступное деяние, предусмотренное ст. 105 УК РФ, подстрекателю к убийству может быть предъявлено обвинение по п. ж ч.

    2 этой уголовно-правовой нормы (убийство, совершенное организованной группой по предварительному сговору) со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

    В практике следственных органов вероятность привлечения гражданина к ответственности за подстрекательство невысока, так как доказать данный факт достаточно сложно.

    К примеру, привлечь подстрекателя по статье, предусматривающей ответственность за доведение другого лица до самоубийства. Для предъявления обвинения необходимо собрать хорошую доказательную базу.

    При этом свидетельских показаний может оказаться недостаточно.

    В качестве доказательств вины подстрекателя принимаются любые документальные доказательства, а также аудио и видео записи переговоров с будущими участниками преступления, в том числе записи уговоров, угроз или шантажа.

    Важно! При невозможности доказать факт подстрекательства, к лицу, принимавшему участие в совершении преступного деяния статья 33 УК РФ не применяется, что влечет для него меньшие правовые последствия нежели соучастие со склонением к преступлению.

    Как определяется наказание?

    Сама по себе ст. 33 УК РФ не содержит санкций за тот или иной вид соучастия в преступлении, подстрекательство квалифицируется по одной из статей Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за уже совершенное уголовное деяние.

    В соответствии с ч. 1 ст. 34 УК РФ при определении степени ответственности каждого из участников преступления учитывается объем и характер их действий. Иными словами, следствие должно установить какая роль была отведена каждому участнику группы и какие действия совершил каждый из них.

    Если следствие установит факт подстрекательства одним из участников группы, этот участник понесет более суровое наказание, нежели иные соучастники преступления. Таким образом, за одно и то же преступление в отношении каждого обвиняемого применяются различные санкции.

    Например, по ч. 2 ст. 105 обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы от восьми до двадцати лет, а в некоторых случаях – пожизненное заключение.

    Если подобное преступление совершено несколькими лицами, каждому из них грозит лишение свободы, но с различным сроком отбывания наказания.

    При определении наказания каждому участнику уголовного деяния учитываются рекомендации, предусмотренные ст. 67 УК РФ, в соответствии с которыми наказание за уголовное деяние, совершенное в соучастии, назначается с учетом следующих имеющих значение условий:

    • фактический объем действий каждого участника при совершении уголовного деяния;
    • последствия таких действий;
    • наличие (отсутствие) отягчающих, либо смягчающих вину обстоятельств.

    Подстрекательство как самостоятельное преступление

    В силу того, что склонение лица к совершению того или иного уголовно наказуемого деяния зачастую приводит к серьезным последствиям, в отдельных случаях такие действия рассматриваются как отдельное оконченное преступление, имеющее свои признаки состава.

    К числу таких преступлений относят следующие:

    • вовлечение лиц, не достигших возраста совершеннолетия, в совершение преступления, например к драке, либо к хулиганским действиям;
    • содействие деятельности, связанной с терроризмом;
    • склонение граждан к употреблению наркотиков и запрещенных психотропных веществ;
    • вовлечение в занятие проституцией;
    • организация деятельности экстремистской направленности.

    Участие в подобного рода деятельности рассматривается как самостоятельное преступное деяние и наказывается в соответствии с санкциями, предусмотренными правовыми нормами УК РФ за каждое отдельное преступление.

    В настоящее время подстрекательство приобретает новые общественно опасные формы. При этом от подобного рода действий страдает не только общество, но и наиболее уязвимые категории его граждан.

    Жертвами подстрекателей становится большое количество несовершеннолетних детей, активно вступающих в сомнительные группы и сообщества в социальных сетях.

    На сегодняшний день в уголовном законодательстве отсутствуют нормы, которые предусматривали бы ответственность за подстрекательство в сети.

    Однако, необходимость введения такой ответственности активно обсуждается в сфере законотворческой деятельности нашей страны.

    Возможно вам будет интересна статья: Преступления средней тяжести. Понятие, виды, примеры

    Внимание! В данной статье информация могла устареть! Для уточнения информации заполните заявку ниже и квалифицированный юрист поможет решить вашу задачу или позвоните по телефонам указанным на сайте. Консультация или звонок бесплатно!

    АУДИОВЕРСИЯ СТАТЬИ

    Источник: https://irg77.ru/pravo/ugolovnoe-pravo/otvetstvennost-za-podstrekatelstvo/

    Domprava101
    Добавить комментарий